Заявление Общественного комитета по правам человека № 56 от 25 декабря 2005 г. начальнику Управления образования Администрации города Екатеринбурга Е.Л. Умниковой

 

Уважаемая госпожа Умникова!

 

Прошу Вас предоставить информацию по следующим вопросам:

1. Какие именно экспертные процедуры, действия были произведены в органах управления образованием города Екатеринбурга для вынесения решения о возможности использования материалов Центра «Холис» для проведения антинаркотической и анти-СПИДовой профилактической работы среди несовершеннолетних?

2. В каких именно нормативных и ненормативных документах Управления образования Администрации города Екатеринбурга закреплены, указаны, обозначены или отражены основания, масштаб, направления и перспективы взаимодействия с ЮНИСЕФ, иными международными и зарубежными организациями и фондами в деле сексуального просвещения несовершеннолетних, профилактики наркозависимости и ВИЧ-инфицирования, какие и в каких именно приказах, письмах, программах и иных документах федерального уровня (подведомственности – Управления образования Администрации города Екатеринбурга) указываются, рекомендуются, допускаются или упоминаются учебно-методические пособия (учебники, учебные пособия, методические рекомендации, иные печатные материалы, плакаты, видеофильмы, диафильмы, аудиоматериалы), разработанные непосредственно ЮНИСЕФ (а затем впрямую заимствованные, после перевода на русский язык, либо же частично адаптированные), либо при участии, в том числе финансировании ЮНИСЕФ, иных международных либо зарубежных организаций и фондов? Прошу Вас предоставить эти документы и материалы.

3. Каковы были или какие осуществляются в настоящее время либо запланированы действия Управления образования Администрации города Екатеринбурга по защите прав и законных интересов несовершеннолетних и их родителей в разгоревшемся конфликте, связанном с деятельностью центра «Холис»?

4. Каково взаимодействие Управления образования Администрации города Екатеринбурга с православными, мусульманскими, протестантскими и иудаистскими религиозными организациями города Екатеринбурга, имеются ли факты нарушения светского характера образования в муниципальных учреждениях или, напротив, дискриминации верующих граждан при осуществлении такого взаимодействия?

5. Действительно ли Вы, как об этом сообщают екатеринбургские СМИ, отдавали устное или письменное распоряжение руководителям учреждений образования Екатеринбурга об оказании (в какой бы то ни было форме) административного давления (в какой бы то ни было форме) на тех преподавателей, кто принял участие в общественном обсуждении деятельности Центра «Холис»?

6. Каково отношение Управления образования Администрации города Екатеринбурга к Ассоциации родительских комитетов города Екатеринбурга?

7. Насколько была учтена критика в адрес образовательной политики Управления образования Администрации города Екатеринбурга, прозвучавшая от Якова Соскина – представителя главного раввина Екатеринбурга и Свердловской области Зелига Ашкенади, а также от епархии Русской Православной Церкви?

8. В свете установленного законодательством Российской Федерации светского характера образования в муниципальных образовательных учреждениях (ст. 2 Закона РФ «Об образовании») и запрета использования должностными лицами органов местного самоуправления своего служебного положения для формирования того или иного отношения к религии (ст. 4 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»), какова Ваша оценка недавнего сотрудничества муниципального Центра «Холис» с дочерними организациями «Церкви объединения» Сан-Мен Муна, в частности с «Федерацией женщин за мир во всем мире» (Регион-Информ, Новости (Екатеринбург и Свердловская обл.). – 02.06.1999)?

 

Прошу дать ответ в установленный Законом срок.

 

С уважением,

 

Председатель правления                                                                                    Т.А. Квитковская